1949年，沈醉在投诚后揭发了张静甫为杀害杨虎城的元凶。为了让“逼蒋抗日”的英灵得到安息，三年后，张静甫被判处死刑。时光荏苒，到了1985年，沈醉已经是全国政协委员，然而，一封来自张静甫妻子的信让他感到震惊。信中明确指出，真正杀害杨虎城的凶手另有其人，并非张静甫。她恳请沈醉能为丈夫平冤，还他一个清白。沈醉一边阅读这封信，一边心中充满疑问：既然张静甫被冤枉，那么为何他当年没有为自己辩解？难道事情背后另有隐情？
回想当年，1949年沈醉投诚后，为了与过去的自己彻底割裂，他揭发了许多秘密，其中就包括张静甫与杨虎城案件的牵连，这一切在沈醉的作品中有详细记录。而张静甫被处决34年后，突然有人提出翻案，尤其是张静甫的妻子，她提供了两个有力的证据：一是杨虎城在重庆被杀时，张静甫和妻子远在贵阳；二是如果张静甫真是凶手，那么他为何选择投诚？仅从这两点来看，张静甫似乎并没有杀害杨虎城的动机。然而，沈醉当时的证词却给出了另一个截然不同的版本。沈醉曾清楚地回忆说，张静甫因参与此事而获得了巨额的赏金，这一切都发生在杨虎城被害之后。如果两者没有关联，恐怕没人会相信。
展开剩余83%在1949年，沈醉的证词成为了指控张静甫的关键依据，再加上张静甫一言不发，最终才确定了他是凶手。如今，34年过去了，事情已经尘封多年，要翻案无疑困难重重。然而，沈醉并没有因此忽略这件事，他决定将此事告知云南省公安厅的孙川，请她重新调查此案。
孙川接到任务后，立即与张静甫的妻子取得联系。在了解了她的陈述后，孙川提出了一个疑问：为什么张静甫当初没有提出异议，反而在30多年后才提出翻案请求？听到这个问题，张静甫的妻子曾庆云泪流满面。她解释说，一开始自己因不敢面对社会压力而选择默默承受，甚至改嫁并让子女改姓。直到看到自己的子孙不断受到冤屈，她才决定站出来替丈夫讨回公道。
曾庆云的话深深打动了孙川，激起了她重新调查的决心。尽管如此，当孙川开始翻阅相关档案时，发现所有的证据都指向张静甫。首先，蒋介石曾在1949年8月25日飞往重庆，而杨虎城当时被软禁在贵阳。经过张静甫的劝说，杨虎城才同意前往重庆，结果在到达当晚便被杀害。其次，张静甫在1949年10月代表曾看守杨虎城的特务领取了所谓的“杀人奖金”，如果他不是凶手，为什么能获得此项奖金？最后，沈醉当年的揭发经过了层层审问，最终确认张静甫就是凶手。既然如此，为什么张静甫的家属没有在这么多年里提出异议呢？
尽管证据确凿，孙川并没有放弃，她继续调查，决心要让曾庆云心服口服。在查阅完所有资料后，孙川发现了一条关键线索：张静甫的投诚记录。如果张静甫真的是杀害杨虎城的凶手，那么他在重庆时的行踪应该能够证明他的嫌疑。于是，孙川开始调查张静甫不在重庆的证据。
根据沈醉的供词，沈醉并没有亲眼看到张静甫亲手杀害杨虎城，这为孙川的调查提供了新的希望。她开始从与事件相关的特务口中寻找证据。1988年冬天，孙川来到湖南华容县，寻找一位年逾八旬的证人。那位证人住在一个交通不便的山村，孙川带着资料不辞辛劳地前往探访。尽管身体状况不佳，眼睛常常出血，孙川依然坚持夜以继日地翻阅资料，希望能够从沉寂的档案中找到翻案的线索。
孙川的调查艰难且危险，在此过程中，她还曾因劳累过度而晕倒。得知此事后，曾庆云母子感到十分愧疚，提出要撤回案件，但孙川依然鼓励他们坚持下去，力求查清真相。经过几年的努力，终于，孙川揭开了尘封30多年的真相。
根据孙川的调查结果，1949年8月25日，蒋介石在重庆向毛人凤下令暗杀杨虎城。在经过多次劝说无效后，毛人凤决定将杨虎城转移到重庆，而后张静甫被选中前去劝说杨虎城。当时，张静甫和杨虎城已有11年的交情，他不仅给杨虎城的儿子教授文化知识，还曾收受过杨虎城赠送的礼物。了解这一背景后，周养浩等人决定让张静甫去劝说杨虎城，但其他的细节都不告诉他。经过一番劝说，杨虎城才决定赴重庆，将自己的命换来自由。
关于张静甫领奖金一事，孙川在重庆中美合作所的档案中找到了一条线索。1949年10月10日，毛人凤在重庆组织了一次领奖会，参与策划的周养浩等人只得到微薄的奖金，而张静甫却拿到了7根金条。这笔奖金到底是如何产生的呢？原来，张静甫到重庆领取的是相关经费，而这7根金条，回到贵阳后，他全数上交。
最终，孙川通过深入调查，还找到了与案件相关的另一位关键证人——杨进兴。杨进兴曾参与了杨虎城的谋杀，并且在后来的供词中并未提及张静甫的名字。所有这些证据表明，张静甫并非杨虎城的杀手。经过孙川的不懈努力，真相终于浮出水面。
当真相被揭开时，曾庆云的儿子从孙川手中接过判决书，激动得跪下感谢孙川。而沈醉则因当年草率的推测向曾庆云道歉，得到了她的理解。经过三十多年的冤屈，张静甫和他的家人终于迎来了真正的清白和和平。
发布于：天津市可盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
